向来不喜欢用“货币战争”这种词汇，但大国在汇率上的斗争确实从未停止。历史上，金融危机往往引发经济危机、主权债务危机乃至战争危机，转嫁危机、削弱它国是大国的惯用手法，这实质上是一种全球利益再分配。目前，这条线索仍是全球政治经济趋势性变化的主导力量。

美元政策的要害在于，无论美元在短期和长期如何波动，主动权永远掌握在美国手中。大国博弈的原则在于少受损者胜出，中国僵化的汇率制度和资本管制，就如同带着镣铐跳舞，在美元上升或下降的折返跑当中，美国也会受损，但中国则是气喘吁吁地跟在后面，成为贸易保护或资本外流的受害者。如果中国不改革人民币汇率形成机制，彻底斩断依附美元的脐带（人民币钉住美元的实际程度在本轮危机后是加强而非削弱），中国会成为这一轮全球利益再分配的最大受害者。本轮金融危机之后，美国和美元的地位较之以往更加巩固了，而不是很多人臆想的被削弱了。

全文...

周二稍晚澳洲联储(RBA)将公布利率决议，外界普遍预期其将“按兵不动”，但不能排除意外降息的可能性；此外，有传闻称国际投资大鳄索罗斯正在做空澳元，受上述因素影响，澳元/美元周一大幅下挫。分析师认为，一旦澳洲联储周二意外挥出“降息利剑”，势必会对澳元构成重大打压。
警惕澳洲联储意外降息
澳洲联储定于北京时间周二(5月7日)12:30公布利率决议，预期维持基准利率在3.00%不变。

全文...

企业家可谓是春江水暖鸭先知，假如企业家要去听经济学家，这些企业家一半已经死掉了。中国真正优秀的经济学家没有多少，我的看法，经济学家首先是个数学家，他对数学的模式很有兴趣，第二他对昨天的所有东西，昨天所有的数据，拿出来以后，总结一个商业模式很有兴趣，企业家是对于未来有兴趣，经济学家对昨天有兴趣，所以你让一个对昨天有兴趣的人去判断未来，这是悲哀。——马云
童子：马云似乎看不上经济学家，因为后者只知道过去，而马云这样的企业家却在创造未来。
先生：文革时期潜在的企业家很多，但他们并不能创造未来，因为政策制定者没有听经济学家的话，没有为企业家施展才华创造良好的条件。

全文...

如今的中国似乎坏消息不断。在一贯唱衰中国的人看来，世界第二大经济体大难临头：在经济从出口依赖型向消费驱动型转变的过程中，增长趋于放缓；影子银行的繁荣引发对信贷泡沫的忧虑；房地产市场过热；依靠廉价融资才得以生存的国有企业低效、“虚胖”。

我认为，对中国的这种观点虽然流行，但多半是错误的，中国市场有潜力提供在别处越发难以寻觅的高投资回报率，可是这种论调却将投资者吓跑。

全文...